{"id":3627,"date":"2025-05-21T01:18:38","date_gmt":"2025-05-20T23:18:38","guid":{"rendered":"https:\/\/fuer-esslingen.de\/?p=3627"},"modified":"2025-06-04T12:49:14","modified_gmt":"2025-06-04T10:49:14","slug":"stadtbuecherei-im-koegel-nein-danke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fuer-esslingen.de\/?p=3627","title":{"rendered":"Stadtb\u00fccherei im K\u00f6gel \u2013 Nein Danke!"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Am Montag, den 2.6. wurde im VA erneut \u00fcber die Zukunft der B\u00fccherei im Gemeinderat verhandelt. Jetzt soll das K\u00f6gelgeb\u00e4ude\u00a0 von der Stadt aufgekauft werden. Wir sind der Meinung auch dieser Plan mu\u00df komplett abgelehnt werden: Begr\u00fcndung:<\/p>\n\n\n\n

Die Kosten f\u00fcr Ankauf und Renovierung des K\u00f6gelgeb\u00e4udes \u00a0w\u00fcrden sich laut Stadt auf 20 Mio.\u20ac belaufen. Das ist garantiert viel zu niedrig angesetzt. Schon jetzt zeigen sich Ungereimtheiten f\u00fcr die B\u00fcchereiausstattung werden pl\u00f6tzlich nur noch knapp 700 000\u20ac angesetzt. In der Kostensch\u00e4tzung zur Anmietung von K\u00f6gel waren es noch \u00fcber 4 Mio.?! Zu den Gesamtkosten muss man aber noch mindestens 17 Millionen f\u00fcr die Renovierung des Pfleghofs rechnen. Die sind ja auf jeden Fall erforderlich. w\u00fcrden aber bei einem Umzug nicht der B\u00fccherei zu gute kommen. <\/p>\n\n\n\n

Dazu kommen die Kosten f\u00fcr den Umzug der Museen in den Pfleghof. F\u00fcr das Museumsquartier gibt es noch \u00fcberhaupt kein ausgearbeitetes Konzept. Entsprechend sind auch die Kostenangaben v\u00f6llig nebul\u00f6s. Im VA war von zus\u00e4tzlichen 20 Mio die Rede. Au\u00dferdem ist der Verkauf der Heugasse 11 fest eingeplant aber auch der Verkauf des Stadtmuseums im Gelben Haus ist im Gespr\u00e4ch. Das ist doch v\u00f6llig hirnverbrannt, wenn das wundersch\u00f6ne Geb\u00e4ude des Stadtmuseums verkauft werden soll. Das Museumsquartier halten wir angesichts der Haushaltslage nicht f\u00fcr zwingend notwendig \u2013 Der Ausbau der B\u00fccherei ist zehnmal wichtiger. <\/p>\n\n\n\n

Es ist doch Unsinn, wenn man ein zus\u00e4tzliches Geb\u00e4ude kauft, obwohl man zwei nebeneinanderliegende ausbauf\u00e4hige Geb\u00e4ude mit einem perfekten Nutzungsplan besitzt.\u00a0 Deshalb: die 40 Millionen unbedingt f\u00fcr den Ausbau der B\u00fccherei nach den Pl\u00e4nen des niederl\u00e4ndischen Stararchitekten in Angriff nehmen. Das w\u00fcrde insgesamt 6200 qm B\u00fcchereifl\u00e4che schaffen, w\u00e4hrend im K\u00f6gel nur knapp 4200 qm zur Verf\u00fcgung stehen. <\/p>\n\n\n\n

Die von Klopfer behauptete Kostensteigerung auf 61 Millionen f\u00fcr den Ausbau des Pfleghofs erweisen sich zunehmend als Schwindel. \u00a0Aus der Vorlage: SGE\/209\/2022 geht hervor, dass in den urspr\u00fcnglichen Plan der holl\u00e4ndischen Architekten ein zus\u00e4tzliches Stockwerk eingeschmuggelt wurde mit zus\u00e4tzlichen Kosten von 27,7 Mio. Das mu\u00df nicht sein! Auch die Sch\u00e4tzung f\u00fcr die Renovierung der Heugasse 11 hat sich als grob falsch erwiesen. 4 Mio statt 12 Mio. – also 8 Mio weniger! Wenn man die beiden Posten von den 61 Millionen abzieht dann landet man bei 61-27-8 = 26 Millionen das war genau der urspr\u00fcnglich veranschlagt Betrag. Und selbst wenn wir bei 35 Millionen landen ist das immer noch g\u00fcnstiger als die K\u00f6gel-L\u00f6sung.<\/p>\n\n\n\n

Das Argument; \u201eGleichzeitig kann mit einem Umzug der B\u00fccherei am Standort K\u00f6gel ein langer innerst\u00e4dtischer Leerstand vermieden werden\u201c sticht nicht, denn wenn es m\u00f6glich ist in der Heugasse 11 6 Wohnungen einzurichten, warum sollte es nicht m\u00f6glich sein im K\u00f6gel die vierfache Zahl an Wohnungen einzurichten. Au\u00dferdem kann es nicht Aufgabe der Stadt sein s\u00e4mtliche leer stehenden Gesch\u00e4fte anzumieten oder zu kaufen. Dann m\u00fcsste sie auch Broggle, Haaga und die Buchhandlung Schmidt aufkaufen\u2026<\/p>\n\n\n\n

Die im Antrag enthaltene Ablehnung eines neuen B\u00fcrgerentscheids zeigt die Angst der Stadtverwaltung vor dem B\u00fcrgerwillen und dass man bewusst dem ersten erfolgreichen B\u00fcrgerentscheid eine Niederlage bereiten will. Deshalb:<\/p>\n\n\n\n

 Ja zum B\u00fcrgerentscheid -K\u00f6gel nein danke!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am Montag, den 2.6. wurde im VA erneut \u00fcber die Zukunft der B\u00fccherei im Gemeinderat verhandelt. Jetzt soll das K\u00f6gelgeb\u00e4ude\u00a0 von der Stadt aufgekauft werden. Wir sind der Meinung auch dieser Plan mu\u00df komplett abgelehnt werden: Begr\u00fcndung: Die Kosten f\u00fcr Ankauf und Renovierung des K\u00f6gelgeb\u00e4udes \u00a0w\u00fcrden sich laut Stadt auf 20 Mio.\u20ac belaufen. Das ist … Stadtb\u00fccherei im K\u00f6gel \u2013 Nein Danke!<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-3627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuell"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fuer-esslingen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fuer-esslingen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fuer-esslingen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fuer-esslingen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fuer-esslingen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3627"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fuer-esslingen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3632,"href":"https:\/\/fuer-esslingen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3627\/revisions\/3632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fuer-esslingen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fuer-esslingen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fuer-esslingen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}